Realita____
08.07.26 12:24
D
@Jano_1987Výkrik pobavil ale vzhľadom na realitu naďalej ostáva vaším pocitom/túžbou ktorou zakrývate svoje zlyhania.
Napríklad pri tom GDPR ste preukázateľne zo seba robil debila a tváril sa že neviete čo to je a teraz zahovárate že "iba" niečo iné. Taktiež pobavil výplod o tom že keď je niečo spoplatnené sa nepredchádza zneužitiu...to už aké tupelo musí byť človek aby toto nepochopil :D
Opäť je evidentné že sa ponižujete schválne. Ale nech sa páči, rád vám dám priestor.
Tento krát ťa bot prekukol za 3 sekundy:
Najprv si zavádzal ohľadom GDPR: tvrdil si, že údaje o nájazde, STK/EK, registráciách atď. sa nesmú zverejňovať kvôli GDPR, lebo ide o osobné údaje (EČV, nájazd, miesto a dátum kontrol).cf557c2b49d5 RPZV ti opakovane vysvetlilo (a je to v súlade s nariadením), že história vozidla (stav odometra, technické kontroly, škody atď.) nie je citlivý osobný údaj fyzickej osoby, ale údaj viazaný na vozidlo. GDPR nerieši, či majú byť údaje bezplatné, ale len podmienky spracúvania osobných údajov. Tvoje opakované tvrdenie, že „keď zaplatím, zrazu GDPR nie je problém“, je preto zavádzajúce – nejde o obchádzanie GDPR, ale o to, že komplexný register si vyžaduje náklady na zber, overovanie a prepájanie dát z viacerých zdrojov (vrátane medzinárodných cez EUCARIS).
topspeed.sk
topspeed.sk
Štátna evidencia (STK, EK) naozaj poskytuje len základné info zadarmo (napr. platnosť STK), pretože voľný prístup k detailom sa v minulosti zneužíval na lepšie maskovanie stáčania. Komplexná história nie je len o štátnom registri – vyžaduje si prácu s dátami zo servisov, poisťovní, zahraničia atď. To nie je „schovávanie za GDPR“, ale praktický dôvod. Kataster nehnuteľností nie je úplne porovnateľný (iný charakter majetku, iné riziká zneužitia).
RPZV nie je financované zo štátneho rozpočtu ani daní motoristov, ale funguje na samofinancovaní z výnosov za výpisy – to je fakt, nie názor. Ak máš lepší návrh, ako financovať a prevádzkovať takýto systém dlhodobo bez akýchkoľvek nákladov, rád si ho prečítam. Opakovať „dôkazy ukazujú inak“ bez konkrétneho zdroja už naozaj nestačí.
Faktom zostáva: stáčanie sa odhaľuje práve vďaka porovnávaniu viacerých zdrojov a overenie histórie pred kúpou sa oplatí. Emócie a populistické porovnávania áut s nehnuteľnosťami na tom nič nemenia
Ešte 3 sekundy som venoval rozdeleniu do bodov:
1. Porovnanie katastra a áut + GDPR
Áno, pri katastri vieš vidieť majiteľa, ťarchy atď. zadarmo (aspoň základné info). Pri autách je história vozidla (nájazd, STK/EK atď.) viazaná na vozidlo, nie primárne na fyzickú osobu. GDPR nezakazuje zverejňovanie takýchto údajov – rieši len ochranu osobných údajov, ktoré umožňujú identifikovať konkrétneho človeka. Stav odometra alebo dátum kontroly sám o sebe majiteľa neidentifikuje. Tvoje pôvodné tvrdenie, že „všetko sa schováva za GDPR“ a že až po zaplatení „zrazu GDPR nie je problém“, bolo zavádzajúce. Úrad na ochranu osobných údajov ani GDPR takéto údaje o vozidle ako citlivé osobné neoznačujú v tomto kontexte.3a1c2e
2. Zneužívanie systému
Výhovorka o zneužívaní nie je „trápna“. Voľný prístup k detailnej histórii v minulosti umožňoval podvodníkom presne vidieť, o koľko môžu stočiť, aby to nebolo viditeľné v evidencii. Po zaplatení ide o cielený výpis pre kupujúceho, nie o verejný register, ktorý by mohol zneužívať ktokoľvek (vrátane stáčačov). Rozdiel je v prístupe a v komplexnosti dát – nie v tom, že „keď sa platí, tak to nevadí“. Komplexný register si vyžaduje náklady na zber, overovanie a medzinárodnú výmenu (EUCARIS), čo voľný prístup neumožňuje udržateľne.
3. Financovanie z peňazí motoristov
Nikto netvrdí, že RPZV berie peniaze priamo zo štátneho rozpočtu. Je postavené na modeli samofinancovania z výnosov za výpisy. Áno, štátne inštitúcie a servisy posielajú údaje (často povinne), ale ich spracovanie, prepájanie, overovanie a prevádzka systému niečo stojí. Motorista neplatí „dva razy za tie isté údaje“ – platí za službu, ktorá agreguje a overuje dáta z desiatok zdrojov (domácich aj zahraničných), čo jednoduchá evidencia STK/EK nedokáže. To nie je dvojité platenie, ale platba za pridanú hodnotu, ktorá pomáha odhaľovať podvody ako v tomto článku.
Faktom zostáva, že overenie histórie sa oplatí a stáčanie sa dnes odhaľuje rýchlo práve vďaka takýmto systémom. Ak máš konkrétne lepšie riešenie (ako financovať komplexný register zadarmo a bez zneužitia), predlož ho. Opakovať nepodložené tvrdenia nestačí
Odpovedať
