Prípad, ktorý by mohol skončiť len ako ďalšie sklamanie z kúpy jazdeného auta, bol napokon vďaka kvalitným dátam zavŕšený vyhratým súdnym sporom. Kupujúci sa rozhodol brániť a získal späť celú kúpnu sumu – a súd ODO-Pass uznal ako relevantný dôkaz.

Priebeh stavu kilometrov Škody Superb zobrazený v ODO-Passe Zdroj: rpzv.sk

Keramická ochrana motorového oleja - porovnanie Mos2, PTFE, Nitrid Bóru a BorTec
03.04.

Keramická ochrana motorového oleja - porovnanie Mos2, PTFE, Nitrid Bóru a BorTec

Voyah Dream má úspech. Za 3 roky má 200 000 majiteľov
12.05.

Voyah Dream má úspech. Za 3 roky má 200 000 majiteľov

SuperB kúpa

Aby sme pochopili súvislosti tohto prípadu, musíme sa vrátiť na koniec roka 2021. Kupujúci – nazvime ho pán Štefan – si v tom čase zaobstaral Škodu Superb, vtedy 12-ročné vozidlo s deklarovaným stavom odometra 265 000 kilometrov. Predávajúci obdržal dohodnutú kúpnu cenu vo výške 7 300 eur priamo pri podpise zmluvy, kupujúci si vozidlo okamžite prevzal. Transakcia prebehla štandardne a na prvý pohľad bez problémov – win-win situácia, aspoň spočiatku. 

Radšej neskôr, ako nikdy

Už krátko po kúpe sa ukázalo, že vozidlo nebolo v takom technickom stave, ako kupujúci očakával. Objavili sa prvé poruchy – únik chladiacej kvapaliny z chladiča bol len začiatkom. Následná kontrola v autoservise odhalila celý rad vážnych nedostatkov: odstránený DPF filter, ktorý znemožňoval legálnu prevádzku vozidla pre nesplnenie emisných noriem, nefunkčný EGR ventil, poruchu variabilného sania, vady na zadnej náprave, opotrebované rozvody motora a únik oleja z prevodovky.

Technický stav vozidla vzbudil u pána Štefana podozrenie, že problémy môžu mať hlbší pôvod. Rozhodol sa preto overiť históriu vozidla prostredníctvom RPZV. Výsledok? Vozidlo malo v skutočnosti najazdených o takmer 230 000 kilometrov viac, než uvádzal predávajúci. Inými slovami – počet najazdených kilometrov bol takmer dvojnásobný oproti údajom uvedeným pri kúpe.

V hlavnej úlohe: ODO-Pass

Vo februári 2022 kupujúci formálne oznámil predávajúcemu, že vozidlo trpí neodstrániteľnou vadou, ktorá znemožňuje jeho riadne a bezpečné užívanie. S odvolaním sa na ustanovenie § 597 ods. 1 Občianskeho zákonníka si uplatnil právo na odstúpenie od kúpnej zmluvy. Žiadal vrátenie plnej kúpnej ceny vo výške 7 300 € výmenou za spätné odovzdanie vozidla aj s „kilometrami, ktoré si pôvodne nekúpil“ a jeho „špeciálnymi vlastnosťami“ v podobe technických problémov. Svoju žiadosť odôvodnil manipuláciou stavu odometra, ktorú podporil doložením výpisu z RPZV - ODO-Passu obsahujúceho priebežne zaznamenaný nájazd.

Z ustanovenia § 153 ods. 6 zák. č. 106/2018 Z. z. o prevádzke vozidiel v cestnej premávke a o zmene a doplnení zákonov vyplýva, že referenčnými údajmi pre posúdenie neoprávnenej manipulácie so zobrazovanou hodnotou odometra cestného motorového vozidla sú údaje evidované v Registri prevádzkových záznamov vozidiel spolu s údajmi z Medzinárodného informačného systému vozidiel (Eucaris).

Stav odometra zistený na kontrole originality (už po úprave). Zdroj: ko.sk


Predávajúci dal od auta ruky preč

Ako to pri podobných prípadoch býva, predávajúci odmietol niesť zodpovednosť a žiadosť o odstúpenie od zmluvy neakceptoval. Je možné, že sám o manipulácii so stavom odometra netušil. Z právneho hľadiska však ide o irelevantný detail. V zmysle princípu objektívnej zodpovednosti podľa Občianskeho zákonníka zodpovedá predávajúci za vady, ktoré existovali v čase uzatvorenia zmluvy – bez ohľadu na to, či o nich vedel alebo nie, resp. či boli zjavné alebo skryté. Tejto zodpovednosti sa môže zbaviť iba v prípade, že na vady kupujúceho pred uzavretím zmluvy výslovne upozornil.
 
Presvedčený o oprávnenosti svojich nárokov a s dôkazmi v rukách sa pán Štefan rozhodol obrátiť na súd a proti predávajúcemu podal žalobu. Podľa názoru súdu, možno práve počet najazdených kilometrov považovať za podstatnú vlastnosť, ktorú si kupujúci pri kúpe motorového vozidla preveruje, a tento údaj v podstatnej miere determinuje jeho rozhodnutie to-ktoré vozidlo za konkrétnu kúpnu cenu aj kúpiť. Rozpor medzi deklarovaným a skutočným stavom najazdených kilometrov je možné považovať za nedostatok vlastností predávanej veci, ktorý poškodenému dáva právo na odstúpenie od kúpnej zmluvy. Kľúčovým dôkazom preukazujúcim manipuláciu sa stal ODO-Pass.

Súd dal za pravdu kupujúcemu

 
Súd prvej inštancie na základe vykonaného dokazovania a unesenia dôkazného bremena dospel k záveru, že predmet kúpy, teda motorové vozidlo, nemalo vlastnosti, ktoré boli uvedené priamo v kúpnej zmluve. V skutočnosti malo najazdených viac kilometrov ako bolo uvedené, teda rozpor medzi deklarovaných a skutočným stavom najazdených kilometrov je možné považovať za nedostatok vlastností predávanej veci vymienenej kupujúcim. Z uvedených dôvodov preto žalobe súd vyhovel a rozhodol v prospech pána Štefana a jeho nárok na odstúpenie od zmluvy uznal ako oprávnený. 
 

Predávajúci s odvolaním neuspel

Proti rozhodnutiu prvostupňového súdu síce predávajúci podal odvolanie, avšak bez úspechu. Odvolací súd dospel k záveru, že dokazovanie prvostupňového súdu bolo dostatočné a rozsudok potvrdil. Predávajúcemu uložil právoplatnú povinnosť vrátiť p. Štefanovi kúpnu sumu vo výške 7 300€ s úrokom z omeškania 5% ročne, a to od momentu doručenia odstúpenia od zmluvy. Okrem toho bola priznaná aj náhrada trov konania v plnej výške, čo znamená, že predávajúci bol zaviazaný nahradiť kupujúcemu 100% nákladov spojených so súdnym sporom.
Rozhodujúcu úlohu pritom zohral práve ODO-Pass – dokument, ktorý pánovi Štefanovi poskytol nielen prehľad o histórii vozidla, ale najmä kľúčový dôkaz pred súdom. Tento prípad tak názorne ukazuje, aký význam má transparentnosť pri kúpe jazdeného vozidla a ako môže jeden prehľadný výpis ochrániť kupujúceho pred finančnou stratou aj dlhoročným sporom.
Ak teda uvažujete o kúpe jazdeného auta, ODO-Pass by mal byť neoddeliteľnou súčasťou vašej prípravy. Nejde len o prevenciu – v prípade problémov sa môže stať vašou najlepšou poistkou.
 

Dobrá rada nad zlato

Ak sa ocitnete v podobnej situácii, pamätajte, že ste v práve. Pomôcť vám môžu tieto informácie:
1. Právo na zľavu alebo odstúpenie od zmluvy
Podľa § 597 ods. 1 Občianskeho zákonníka má kupujúci právo na primeranú zľavu z kúpnej ceny, ak sa po kúpe zistí vada, na ktorú ho predávajúci neupozornil. Ak ide o vadu, ktorá znemožňuje bežné užívanie veci, má kupujúci právo od zmluvy úplne odstúpiť.
 
2. Povinnosť predávajúceho upozorniť na vady
Podľa § 596 Občianskeho zákonníka musí predávajúci kupujúceho upozorniť na všetky známe faktické aj právne vady – a to skryté aj zjavné. V prípade ojazdeného auta je dôležité rozlišovať medzi bežným opotrebením a skutočnou vadou. Ak predávajúci na konkrétne vady výslovne upozornil, za ne už nezodpovedá. Za ostatné však áno – bez ohľadu na to, či o nich vedel alebo nie.
 
3. Zodpovednosť aj za neskôr prejavené vady
Pokiaľ vada existovala už pri predaji, nie je rozhodujúce, že sa prejavila až neskôr. Predávajúci za ňu zodpovedá aj v tomto prípade. Ide o tzv. objektívnu zodpovednosť – teda bez ohľadu na to, či o nej vedel, mohol vedieť alebo bol v dobrej viere, že vozidlo je bezchybné. Zodpovednosť sa však nevzťahuje na vady, ktoré vznikli na vozidle neskôr.
 
4. Kúpna zmluva ako základný dokument
Nepodceňujte význam kvalitne vypracovanej zmluvy. Jej znenie môže byť v prípade sporu rozhodujúce. Dbajte na to, aby jasne popisovala stav vozidla, najazdené kilometre a akékoľvek známe nedostatky.

zdroj a foto: rpzv.sk