Ozaj len prečin?!
Podľa rok platnej slovenskej legislatívy, vďaka novele trestného zákona z augusta 2024 spadá aj krádež vozidla v tak vysokej hodnote len pod prečin! Ak skutok nebol spáchaný za špecifických okolností alebo spôsobom, ktorý by napĺňal znaky zločinu (napr. organizovaná skupina, násilie, recidíva či závažné následky). Do augusta 2024 boli hranice jednotlivých úrovní deliktov definované tak, že značná škoda bola definovaná sumou nad 26 600 € a škodou veľkého rozsahu sa rozumela suma nad 133 000 €.
Tu je výňatok paragrafu 125 ods 1 pôvodného znenia Trestného zákona:
Škodou malou sa rozumie škoda prevyšujúca sumu 266 eur. Škodou väčšou sa rozumie suma dosahujúca najmenej desaťnásobok takej sumy. Značnou škodou sa rozumie suma dosahujúca najmenej stonásobok takej sumy. Škodou veľkého rozsahu sa rozumie suma dosahujúca najmenej päťstonásobok takej sumy. Tieto hľadiská sa použijú rovnako na určenie výšky prospechu, hodnoty veci a rozsahu činu.
Ako to máme aktuálne?
Škodou malou sa rozumie škoda prevyšujúca sumu 700 eur. Škodou väčšou sa rozumie škoda prevyšujúca sumu 20 000 eur. Značnou škodou sa rozumie škoda prevyšujúca sumu 250 000 eur. Škodou veľkého rozsahu sa rozumie škoda prevyšujúca sumu 650 000 eur. Tieto hľadiská sa použijú rovnako na určenie výšky prospechu, hodnoty veci a rozsahu činu.
Takže?
Nepochybne závažný skutok je aktuálne v slovenskom právnom systéme „odmenený“ základnou sadzbou odňatia slobody na 1 až 4 roky, no zväčša vyviaznu s podmienkou alebo alternatívnym trestom (napr. trest povinnej práce, peňažný trest a pod.). Pre väčšinu dobrých, morálne bezúhonných ľudí to je nepochybne šok, keď si uvedomia, že za odcudzenie auta v hodnote šesťmiestnej sumy hrozí vo výsledku možno len podmienka namiesto tvrdého prevýchovného väzenia!
Prečo?
Dôvodom je pre morálnych ľudí vyslovene nevhodná, no pre zlodejov a podvodníkov ušitá novela Trestného zákona. Tá výrazne znížila trestné sadzby za majetkovú trestnú činnosť a zvýšila hranicu škody pri kvalifikácii skutku ako zločinu. Prípady, ktoré boli predtým automaticky kvalifikované ako zločiny s vyššími trestmi, sú dnes len prečinom – ako v tomto prípade Porsche v Liptove.
Aj keď polícia odviedla rýchlu robotu a ukradnuté Porsche 911 Turbo S sa rýchlo podarilo vypátrať, páchateľom vďaka aktuálnej podobe Trestného zákona nehrozí adekvátne prísny trest, aký by verejnosť pri krádežiach takejto hodnoty odôvodnene čakala.
Prečo?
Lebo novela Trestného zákona priniesla tiež tieto perly v podobe nariadenej a nutnej zhovievavosti súdov s delikventami uloženými priamo v zákone nasledovne:
§ 33a Všeobecné zásady ukladania sankcií
(1) Páchateľovi nemožno uložiť kruté a neprimerané sankcie. Výkonom sankcie nesmie byť znížená ľudská dôstojnosť.
(2) Sankcie sa ukladajú s prihliadnutím na povahu a závažnosť trestného činu alebo činu inak trestného a na osobu páchateľa a jeho pomery. Pri ukladaní sankcií sa dbá aj na to, aby uložené sankcie viedli k odňatiu výnosov z trestnej činnosti.
(3) Tam, kde postačí uloženie sankcie postihujúcej páchateľa menej citeľne, nesmie byť páchateľovi uložená sankcia, ktorá ho postihuje citeľnejšie. Páchateľovi najmä nesmie byť uložená sankcia spojená s ujmou na osobnej slobode páchateľa, ak možno účel sankcie dosiahnuť uložením sankcie nespojenej s ujmou na osobnej slobode páchateľa.
zdroj: Facebook Polície SR
